2008-11-06
Ett öppet Internet är principiellt av godo, av många skäl. Man kan konstatera att den ekonomiska utvecklingen i länder med stor öppenhet, rent generellt, är snabbare än i länder där man på olika sätt begränsar öppenheten. Ett öppet Internet ger också andra möjligheter till affärs- och teknikutveckling, och innebär att det inte finns begränsningar som försvårar användning och trafik.
Men det förutsätter att det finns adresser. Om inget görs, säger prognosen att adresserna tar slut omkring år 2010-2011. Visserligen finns olika sätt att förlänga livet på dagens begränsade adressmängd, men de redan komplexa lösningar som används riskerar att bli än mer komplexa. Alternativet att omdisponera befintliga adresser innebär att några skall frivilligt avstå -är det sannolikt? Alternativt blir adresser en vara som köps och säljs, vilket inte är gynnsamt för öppenhet och spridning av Internetanvändning.
Branschens kunder är sällan medvetna om situationen. Det är inte en orimlig förväntan på leverantörerna att de i god tid gör sina kunder uppmärksamma på kommande problem. Den åtgärd som drivs av bl.a. EU-kommissionen och stora delar av internetvärlden, är en övergång till IPv6. Det innebär att de båda versionerna måste samexistera under en ganska lång period eftersom det inte går att svänga hela internetvärlden över en natt.
Men en övergång kostar pengar. Därför är det inte alltid lättmotiverat, fastän nödvändigt. För oss i branschen innebär det att vi också måste se hur vi kan hjälpa våra kunder och innovatörer att utveckla nya tjänster som tillvaratar den utökade adressmängdens möjligheter och visa hur en övergång också kan innebära kostnadsbesparingar genom förenklad hantering av adresser på nätet. I andra sammanhang talar vi gärna om att vi vill vara våra kunders partner - det bör väl gälla även i detta fallet.
IT- och telekombranschen, och dess kunder och användare, behöver finna sätt att göra övergången så enkel och snabb som möjligt - inte minst för att spara kostnader. Att börja det arbetet nu ger oss mer tid att tänka igenom vad som måste ändras och minskar risken att vi hamnar med ryggen mot väggen när läget blir akut. Vi tycker från IT&Telekomföretagens sida att det är viktigt att branschen och dess kunder aktivt börjar se över dessa frågor, så att inte Sverige hamnar på efterkälken. Internet får inte bli en trång eller sluten resurs!
Mikael von Otter, näringspolitisk expert, IT&Telekomföretagen inom Almega
Tillbaka