Remissvaret avser endast de delar av utredningen som berör internetleverantörers roll och eventuella ansvar. Övriga delar lämnas utan kommentar.

IT&Telekomföretagen tillsammans med ovan nämnda medlemsföretag avstyrker utredningens förslag avseende skyldighet för internleverantörer att blockera kommunikation till vissa IP-adresser eller domännamn. De huvudsakliga skälen är följande:

• Regleringen medför inskränkningar i den enskilde medborgarens yttrande- och informationsfrihet som inte står i rimlig proportion till syftet med den föreslagna regleringen.
   
• I lagstiftning som rör enskildas grundläggande rättigheter (såsom datalagringsdirektivet) har proportionaliteten av inskränkningar knutits till enbart de mest allvarliga typerna av brott, och då vanligtvis även till de svåraste graderna av dessa brott. Svenskars spel på utländska spelsajter är över huvudtaget inte jämförbart med detta.
   
• Blockering används idag, genom branschens frivilliga åtaganden, för att stävja sexuella övergrepp på barn. Att utvidga användningen av blockeringsverktyget till verksamhet som inte ens är brottslig kan leda till att legitimiteten tunnas ut för att blockera den betydligt allvarligare formen av brottslighet som barnpornografi innebär.
   
• Blockeringen är förhållandevis enkel att kringgå varvid möjligheterna att uppnå de av utredningen beskrivna syftena med blockeringen starkt kan ifrågasättas.
   
• Blockeringen innebär både direkta och indirekta kostnader för internetleverantörerna. Särskilt mindre operatörer riskerar att drabbas oproportionerligt hårt.

Här kan du ta del av hela remissvaret samt länk till regeringens SOU.